O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, compartilhou sua visão sobre a segurança da inteligência artificial na terça-feira, adotando uma postura mais próxima à perspectiva do CEO da Nvidia, Jensen Huang, do que à do chefe da Anthropic, Dario Amodei.

Zuckerberg afirmou em uma postagem no X e em outras plataformas de mídia social que acredita que os laboratórios de IA que não "focarem no alinhamento ficarão para trás", referindo-se ao tipo de trabalho que os desenvolvedores realizam para garantir que as tecnologias adiram aos valores humanos.

Esse tópico sobre a segurança da IA ganhou enorme destaque nos últimos dias, após Amodei publicar um ensaio no fim de semana no qual pediu que a indústria de tecnologia "desacelere o ritmo no qual melhoramos as capacidades dos modelos de IA", uma opção que Altman apoiou posteriormente e que o presidente Donald Trump criticou mais tarde.

"Há muito debate sobre desacelerar o progresso nas capacidades até que o alinhamento alcance esse patamar", disse Zuckerberg. "Minha visão é que a confiança e o alinhamento estão se tornando rapidamente as capacidades mais importantes que diferenciarão agentes e modelos."

Como os laboratórios de IA correm o risco de "responsabilidade significativa se seus modelos causarem danos", Zuckerberg acredita que as empresas são incentivadas a prevenir problemas potenciais, adotando uma perspectiva de mercado sobre o tema que está em consonância com os comentários públicos feitos por Huang no mesmo dia.

Zuckerberg afirmou que a Meta "adiou o lançamento" de suas tecnologias de IA Muse por razões de "segurança e proteção" por iniciativa própria. "Fizemos isso como parte do nosso trabalho diário porque era claramente a coisa certa a fazer para as pessoas e para nós", disse Zuckerberg.

Falando na conferência anual Salesforce Dreamforce, Huang disse ao CEO da Salesforce, Marc Benioff, que os criadores de modelos de IA devem assumir a responsabilidade por seus produtos, em vez de buscar regulamentações governamentais por parte dos legisladores destinadas a limitar potenciais danos e riscos, conforme Amodei havia dito anteriormente.

Huang reiterou sua perspectiva em uma entrevista ao programa "Mad Money", da CNBC, caracterizando tais leis e regulamentações relacionadas à IA como "completamente desnecessárias". "Temos leis de sobra. Temos regulamentações de sobra que governam a confiabilidade e a funcionalidade dos produtos", disse Huang.

Amodei também falou no Dreamforce e reforçou sua crença central de que desacelerar o ritmo de desenvolvimento de modelos representa "a maneira de liderar a indústria para frente, de dar o exemplo, de dizer que todos podem sempre melhorar".

Mais tarde no mesmo dia no Dreamforce, Altman juntou-se a Benioff para uma conversa informal e discutiu sua crença de que a segurança e o monitoramento devem ter precedência sobre os recursos quando se trata de desenvolvimento de IA, e reconheceu a sensação geral de medo de que as empresas possam não fazer isso devido à pressão competitiva.

"Acho ótimo para nossa indústria dizer que queremos nos unir e queremos ser capazes de coordenar e garantir que temos tempo suficiente para fazer isso com segurança", disse Altman. "Mas quando há qualquer implicação de que, devido às pressões comerciais e à corrida, alguma empresa ou entre países, alguns países possam não fazer a coisa certa, acho que é aí que as pessoas ficam muito assustadas."