Ele também prometeu nomear um czar de IA e comparou os recentes apelos para que a indústria de IA desacelere o desenvolvimento a "farsas" politicamente motivadas. "Não vamos de forma alguma dificultar ou sufocar o crescimento desta indústria incrível", postou Trump no Truth Social. "Em vez disso, vamos acarinhá-la, ajudá-la e vigiá-la à medida que ela cresce!"

Ele observou uma reação negativa contra os centros de dados, que surgiram como uma questão principal durante a temporada de eleições de meio de mandato, e afirmou que ela falhou em grande parte. Mas Trump sugeriu que a administração estará atenta a comportamentos inadequados, dizendo que o sistema de justiça criminal e civil existente pode lidar com isso.

"Para este propósito, estou formando a Força de IA, assim como fiz com a Força Espacial, que tem sido um sucesso tremendo no meu primeiro mandato", escreveu ele. Trump prevê que a IA possa eventualmente representar até 25% do PIB dos EUA e ser mais impactante do que a internet.

"Estamos liderando a China e o resto do mundo, e pretendo manter as coisas assim!", acrescentou ele. David Sacks havia atuado como czar de IA e criptomoedas no início do segundo mandato de Trump, mas o investidor deixou o cargo para se tornar co-presidente do Conselho de Consultores de Ciência e Tecnologia do presidente.

Enquanto isso, diferentes partes da administração tentaram conter as empresas de IA. O Departamento de Comércio impôs temporariamente restrições de exportação aos modelos mais avançados da Anthropic.

Separadamente, o Departamento de Defesa tentou colocar a Anthropic na lista negra, rotulando-a como um risco para a cadeia de suprimentos, embora um juiz tenha decidido posteriormente que isso era ilegal. O anúncio de Trump sobre uma força de IA ocorre uma semana após os principais líderes da indústria concordarem em frear a velocidade vertiginosa de desenvolvimento, à medida que os avisos sobre suas consequências se tornavam mais graves.

No sábado passado, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, anunciou que sua empresa está se comprometendo com uma nova medida de segurança — dar a avaliadores independentes acesso permanente e em nível de funcionário dentro da empresa — como parte de um plano mais amplo que, segundo ele, é necessário para desacelerar o ritmo de desenvolvimento da IA. O CEO da OpenAI, Sam Altman, o CEO da SpaceXAI, Elon Musk, e o cofundador do Google DeepMind, Demis Hassabis, concordaram.

Altman também disse à Fortune em uma entrevista exclusiva que sua empresa e outros laboratórios líderes de IA podem estar perto de anunciar um pacto para desacelerar o desenvolvimento de IA e abordar coletivamente os riscos de segurança que aumentam rapidamente. Isso ocorreu dias após um pesquisador da Anthropic anunciar publicamente sua demissão e acusar tanto a Anthropic quanto a OpenAI (onde ele também trabalhou anteriormente) de agirem de forma irresponsável no desenvolvimento de sistemas de IA cada vez mais capazes.

"Eles estão correndo direto para a superinteligência autoaperfeiçoável e apostando com nossas vidas", escreveu Jacob Coxon em uma postagem no X. O chefe de alinhamento da Anthropic comentou na postagem, dizendo que Coxon estava correto em sua afirmação de que muitos pesquisadores da Anthropic e da OpenAI acreditam que a IA cada vez mais poderosa pode potencialmente eliminar a humanidade.

Evan Hubinger, "líder de ciência de alinhamento" da Anthropic, escreveu em resposta à postagem de renúncia de Coxon que "nós realmente acreditamos sinceramente que a IA pode matar todos os humanos!" Embora Trump esteja resistindo aos apelos para desacelerar o ritmo da IA, o consenso rápido entre os líderes da indústria também gerou alegações de comportamento ilegal.

Um processo movido na sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia alegou que as empresas de IA violaram as leis antitruste ao concordarem em coordenar esforços de desaceleração, o que os demandantes alegaram reduziria o valor das assinaturas de IA que pagaram. Mas os demandantes disseram que não são contra as empresas de IA pedindo ao governo federal para desenvolver regulamentação de IA ou conceder uma isenção antitruste.

"A IA rapidamente sairá do controle humano e poderá matar todos nós se permitirmos que a segurança e o protocolo da IA... sejam controlados por acordos privados egoístas entre as empresas de tecnologia com fins lucrativos mais poderosas do mundo", disse Nick Rowley, o advogado principal dos demandantes.