Esta história contém spoilers do final da 3ª temporada de Lioness.

Lioness pesou a mão na semana passada. De uma cena de perseguição alucinante a outra no drama da CIA de Taylor Sheridan, Joe (Zoe Saldaña) e sua equipe agiram completamente acima da lei ao longo da 3ª temporada, executando qualquer um que estivesse em seu caminho na tentativa de salvá-la de um sequestro misterioso.

Tem sido um caos. Por isso, eles precisavam ouvir o secretário de Estado Edwin Mullins (Morgan Freeman) quando ele lembrou à equipe que "ainda é assassinato".

Nós também precisávamos ouvir isso. Por um momento, fiquei preocupado que a 3ª temporada de Lioness tivesse caído na armadilha que pega tantas outras séries concorrentes de força-tarefa na TV.

Em Reacher, CIA e The Night Agent, etc., frequentemente não há consequências para a turbulência geopolítica que esses personagens deixam em seu rastro em nome da liberdade americana.

A 3ª temporada de Lioness pode ter parecido seguir esse caminho no início, mas parece que foi apenas para que o final tivesse um impacto muito maior.

Comparado ao prelúdio repleto de ação de 44 minutos da semana passada para salvar Joe, o final da 3ª temporada de Lioness apresenta 70 minutos de pura vergonha. Nossos personagens passam o tempo de execução inteiro apenas balançando a cabeça e enterrando o rosto nas palmas das mãos.

Os chefes da CIA Byron (Michael Kelly) e Kaitlyn (Nicole Kidman) encerraram a reunião de gabinete da semana passada compartilhando uma teoria absurda que ligava o sequestro de Joe à Ucrânia. Eles até ordenaram a execução de um agente ucraniano, apesar de prometerem proteção a testemunhas.

Outro beco sem saída que matou alguém. Então, mais tarde neste episódio, a CIA rastreia seu informante — um lobista de think tank russo chamado Dimitri Sokolov — e atira em ainda mais vidas inocentes.

Eles seguem Sokolov até um restaurante lotado onde ele se encontra com o sequestrador bielorrusso de Joe, Renat, e Joe ordena precipitadamente: "Engajar".

Renat dá um tiro na cabeça de Sokolov antes de ser crivado de balas por agentes da CIA. Os clientes fogem aterrorizados, e uma mulher é baleada e morta por balas perdidas depois que seus guarda-costas sem noção entram em ação contra a CIA.

No fim das contas, ela era uma diplomata muito importante da África. "A culpa é minha", diz Joe para si mesma. "Olhe quantos morreram desta vez."

Kyle (Thad Luckinbill) assume a culpa por sua morte em vez de Joe, que finalmente volta para casa e descobre que seu marido levou os filhos e se mudou.

A CIA culpa o ICE pelo evento inteiro, o que, sem dúvida, só faz parecer pior.

Então, um detento da Baía de Guantánamo confessa que foi contatado sobre o sequestro, mas recusou porque era perigoso demais.

Ainda assim, ele consegue identificar Sokolov e Renat como os homens que foram contratados para realizá-lo em seu lugar. Então, estamos de volta à estaca zero.

Quem estava por trás do sequestro de Joe? Ainda há zero evidências de que tenha sido a Ucrânia. Como Mullins lembra em uma reunião com Byron e Kaitlyn: "Este agente não forneceu informações que levaram ao resgate de nosso oficial?"

Ah, sim. Claro! Todos os personagens continuam dizendo a eles que esta missão suicida para sequestrar Joe em solo americano, em sua casa, na frente de sua família, não poderia ser obra de nenhum governo estrangeiro.

O marido de Kaitlyn disse isso ele mesmo antes de de alguma forma chegar à teoria da Ucrânia: "Nada disso segue qualquer política de ação futura da China ou da Rússia. Nem mesmo o Irã, com sua total falta de supervisão política, se esforçaria para buscar algo tão agressivo."

É estúpido demais e motivado demais pela vingança. No entanto, os corpos de agentes estrangeiros da Rússia, Ucrânia e agora África estão se acumulando.

Nossos personagens estavam tão ocupados tentando encontrar a resposta para "Quem sequestrou Joe?" que nunca pararam para considerar "Por que Joe?".

Em uma reunião com o embaixador russo nos EUA, ele diz a Mullins e Byron que a América é uma terra de hipocrisia. "Vocês questionam o que fazemos, mas fazem o mesmo", diz ele.

A América age como se nunca tivesse invadido um país estrangeiro antes. "Na Venezuela", ele zomba, além da Groenlândia. Então, acho que Trump ainda é presidente no universo de Lioness.

"O maior problema da América é subestimar quantos inimigos vocês têm", ele continua. "O mundo inteiro odeia vocês."

"Quer saber a última vez que tive essa sensação?", Mullins diz a Byron. "Cerca de uma semana antes do 11 de setembro."

Não posso dizer que essa fala vai repercutir bem quando for ao ar uma semana depois do 11 de setembro. Mas se a pergunta que Sheridan está levantando aqui é: "O que aprendemos com o 11 de setembro?"

Ou, "O que a equipe de Lioness aprenderá com toda a sua intromissão no exterior até agora?", a 3ª temporada de Lioness parece sugerir que a resposta para os EUA e para os personagens de Lioness é absolutamente nada.

No Catar, finalmente vemos nosso vilão Bahat novamente. Ele se deu muito bem. Ele está em um apartamento enorme. Escadarias longas. Corredores adornados com arte.

Mas ele nem é nosso principal vilão, na verdade. Ele se reporta a uma mulher tomando banho em uma banheira luxuosa que eles falharam em tirar Joe do país.

"A dificuldade não é chegar até ela, é tirá-la de lá", explica ele. "Seria mais fácil se apenas déssemos um jeito nisso lá."

A mulher diz para tentar novamente. Talvez a terceira seja a vez de sorte. "Temos que tirá-la de lá", diz ela. "Se a tirarmos de lá, os outros virão para salvá-la. Então, pegaremos todos eles."

Ela se levanta e a câmera revela seu rosto: é Aaliyah (interpretada por Stephanie Nur), a filha do traficante de armas da 1ª temporada.

O elenco prometeu uma reviravolta no final da 3ª temporada que faria o público implorar pela 4ª temporada. Aí está, pessoal.

Como devem se lembrar, Cruz (Laysla De Oliveira) seduziu Aaliyah na primeira temporada para que a nova recruta de Lioness pudesse chegar mais perto de matar seu pai, Asmar Ali Amrohi (Bassem Youssef).

Agora, parece que ela está em busca de vingança. Esta é uma jogada inteligente.

Durante toda a temporada, estive comparando o tom confuso da 3ª temporada com a posição muito mais forte em que Cruz nos deixou no final da 1ª temporada.

Ela ficou derrotada com o pensamento de que todos os seus esforços para derrubar esse financiador do terrorismo resultariam apenas em uma mudança nos preços do petróleo em casa.

Ela até pediu demissão da equipe de Lioness, cortou os laços com Joe e argumentou que tudo o que fez foi criar outra geração de terroristas zangados com os EUA para se levantarem no lugar de Amrohi.

Agora, o sequestro de Joe não é nem o principal motivador aqui. O sequestro dela é apenas outra peça de xadrez para trazer Cruz de volta ao Catar, para que a filha de Amrohi possa ter sua vingança.

O retorno dela também prova que o ponto de vista de Cruz estava certo. Assassinando Amrohi na 1ª temporada, dobrando todas as leis na 2ª temporada e executando um agente ucraniano aliado e matando um diplomata africano importante na 3ª temporada?

Tudo o que eles fizeram foi criar mais inimigos.