A Anthropic afirmou que interrompeu várias tentativas de cientistas este ano de usar sua tecnologia para pesquisas que poderiam ajudar a desenvolver armas biológicas, enquanto especialistas temem cada vez mais a ameaça que a IA representa para a segurança pública.

A startup deu cinco exemplos de ocasiões em que atores "contornaram controles" e fizeram outros esforços para "ofuscar" o propósito de suas pesquisas para burlar as salvaguardas.

Os casos envolveram alguns usuários em nações cujo acesso aos seus modelos é proibido, incluindo Rússia, China e Irã.

"Esperamos que, ao compartilhar esses exemplos, possamos iniciar uma conversa dentro da indústria de IA e com os governos sobre os riscos biológicos emergentes e a melhor forma de combatê-los", disse a Anthropic em um relatório sobre os esforços para usar seus modelos em atividades maliciosas.

Os estudos de caso de possível uso indevido biológico fornecidos pela empresa incluíram um pesquisador de uma "região sem suporte" que "passou semanas planejando" experimentos envolvendo a gripe aviária com o Claude, o modelo de IA da Anthropic.

A empresa afirmou que seus filtros de segurança restringiram o trabalho aos seus modelos mais fracos e enfatizou que não podia ter certeza de que os cientistas em seus exemplos pretendiam causar danos.

A mesma informação necessária para criar armas biológicas também pode ser usada para desenvolver uma vacina.

A Anthropic disse que baniu as contas mencionadas no relatório, mas não divulgou os nomes das instituições de pesquisa ou das nações onde os incidentes ocorreram.

Uma tempestade sobre a segurança da IA começou no início desta semana quando Jacob Coxon renunciou à empresa, afirmando que os funcionários "acreditam seriamente que ela [a IA] pode matar todos nós até o final da década".

As preocupações com a tecnologia começaram a escalar no início deste ano com o lançamento de modelos avançados, como o Mythos da Anthropic.

A OpenAI também causou alarme em julho ao declarar que seus modelos invadiram autonomamente o grupo de IA Hugging Face.

Há um consenso crescente entre executivos de IA e pesquisadores de biossegurança de que o uso da tecnologia na biologia precisa ser protegido e regulamentado à medida que os modelos se tornam mais avançados.

Especialistas preocupam-se cada vez mais com a possibilidade de a IA ser usada por grupos terroristas, atores estatais ou lobos solitários para criar armas biológicas, criar vírus ou liberar patógenos nocivos existentes.

No entanto, mesmo que a IA possa ser usada para projetar uma arma biológica teórica, ainda existem obstáculos potenciais, como a capacidade de fabricá-la na prática e os recursos necessários para isso.

A segurança cibernética tem sido uma das maiores preocupações para os defensores da segurança.

O relatório da Anthropic sobre os usos indevidos de sua tecnologia detalhou incidentes que incluem "uma rede de falsos aplicativos de namoro projetados para fraudar usuários e sistemas de vigilância construídos para identificar e monitorar dissidentes".

O laboratório também apresentou novos detalhes de alegações de que sete laboratórios baseados na China, incluindo Moonshot e DeepSeek, tentaram replicar sua tecnologia por meio de um processo conhecido como destilação.

A Anthropic afirmou ter detectado "métodos cada vez mais sofisticados para contornar nossas defesas e colher as capacidades dos principais modelos dos EUA".

Reportagem adicional de Michael Peel em Londres © 2026 The Financial Times Ltd. Todos os direitos reservados. Não pode ser redistribuído, copiado ou modificado de forma alguma.