A luta está chegando ao fim? Nos últimos dois anos, o presidente Donald Trump tem trabalhado para fazer com que o Centro John F. Kennedy para as Artes Cênicas leve o seu nome em vez do de Kennedy.

Ontem, o conselho do Kennedy Center votou para fechar o edifício para uma reforma de dois anos no valor de 250 milhões de dólares, com início imediato. Trump, nunca um homem de princípios, mas frequentemente um homem de palavra, ameaçou bloquear as reformas, a menos que seu nome fosse adicionado.

Note que ninguém se opõe à reforma com o argumento de que é um uso inadequado de fundos públicos. Não, esta é uma batalha mesquinha do começo ao fim.

Algum contexto: basicamente, o Kennedy Center foi designado, por lei federal em 1964, para levar o nome do presidente John F. Kennedy, que havia sido assassinado no ano anterior. Essa lei proibia o conselho de renomear o centro ou colocar o nome de outra pessoa nele.

Apenas um ato do Congresso poderia mudar o nome. Trump, como se vê, não gostou disso.

Em fevereiro de 2025, ele substituiu todos os membros do conselho do centro que haviam sido selecionados pelo ex-presidente Joe Biden e os substituiu por lealistas de Trump. O conselho então elegeu Trump como presidente.

Mais tarde em 2025, ele renomeou o centro com o seu próprio nome. "Em maio [de 2026], o juiz distrital dos EUA Christopher Cooper decidiu que o nome de Trump havia sido adicionado ilegalmente ao Kennedy Center e bloqueou os planos de fechar o local para grandes reformas", relata a Newsweek.

Mas "em vez de abandonar o esforço, os administradores do Kennedy Center retornaram com uma estratégia revista. Em 13 de agosto, o conselho aprovou uma linguagem que reconheceria o papel de Trump na reforma da instalação sem renomear formalmente a instituição.

A inscrição proposta diria 'O Centro Memorial John F. Kennedy para as Artes Cênicas, Restaurado e Renovado pelo Presidente Donald J. Trump'." Eles também propuseram renomear partes dos terrenos em homenagem a Trump.

Ontem, um juiz federal bloqueou o esforço do conselho para retornar o nome de Trump ao centro. Agora, Trump está dizendo que "o fechamento ocorrerá imediatamente", mas que as reformas só começarão se um tribunal federal de apelações ou a Suprema Corte decidir que seu próprio nome pode ser restaurado como o nome oficial do centro.

É uma grande confusão. E a coisa mais insultante pode ser o fato de que são fundos públicos que serão usados para reformar o centro.

Seus dólares suados! Se você é um residente de Washington, D.C., talvez o Kennedy Center tenha algum valor para você.

Se você mora literalmente em qualquer outro lugar do resto do país, é um pouco absurdo que um centro de artes que você provavelmente nunca visitará esteja sendo reformado com o seu dinheiro tomado à força.

Originalmente um projeto de Dwight D. Eisenhower, o centro foi idealizado pela primeira vez como "uma Meca artística", com planos assinados em lei em 1958. "A arte e o estímulo à arte são políticos no sentido mais profundo", disse Kennedy em um discurso em 1962.

"Não como uma arma na luta, mas como um instrumento de compreensão da futilidade da luta entre aqueles que compartilham a fé do homem." Tão verdade, majestade.

A natureza política da arte é precisamente a razão pela qual não deveríamos ter financiamento governamental para ela. A própria coisa de que ela talvez mais precise criticar — o estado — não pode ser aquela que a financia.

É claro que o Kennedy Center hoje não é exatamente o que Eisenhower e Kennedy imaginaram: é muito mais um centro de artes cênicas para atos muito estabelecidos, o que é certamente um enorme benefício para os residentes de D.C., mas não exatamente uma incubadora para novos talentos.

"A arte é a grande democrata que evoca o gênio criativo de todos os setores da sociedade, desconsiderando raça, religião, riqueza ou cor", disse Kennedy, muitas décadas atrás. Eu concordo.

Se ao menos o Kennedy Center realmente desempenhasse esse papel! E, mesmo que cumprisse essa visão, ainda haveria uma questão em aberto sobre se os contribuintes deveriam ser forçados a financiá-lo.

Cenas de Nova York: "A partir desta primavera, o Gabinete do Prefeito de Nova York começou a atribuir um prazo de resposta de aproximadamente seis meses a quase todas as solicitações de registros feitas sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIL) do estado, independentemente do assunto de qualquer solicitação específica", relata o City Journal.

"O Manhattan Institute está pedindo a um tribunal que ponha fim à prática." Excelente!

Embora alguns colegas da Reason tenham observado que praticamente todas as administrações da Prefeitura de Nova York têm violado esta lei. Ainda assim: é bom tentar acabar com isso, porque é ilegal e errado, não importa quem o faça.

DADOS RÁPIDOS