Os apoiantes do presidente Donald Trump estão a celebrar o seu acordo para o "controlo permanente" da segurança da Gronelândia, enquanto os críticos acusam o pacto de não alterar o statu quo de longa data sobre o território dinamarquês.

Numa declaração nas redes sociais, o secretário de Estado Marco Rubio qualificou o acordo surpresa anunciado por Trump na sexta-feira à noite como "uma enorme vitória para os Estados Unidos e para o povo americano", elogiando a "visão e liderança" do seu chefe.

Trump tem ameaçado durante meses anexar a Gronelândia, uma ilha rica em minerais com 840.000 milhas quadradas situada na costa nordeste do Canadá, onde vivem cerca de 56.000 pessoas. Embora tenha afirmado querer que a Dinamarca a venda aos EUA, também recusou excluir o uso de força militar.

As ameaças sem precedentes de anexar território de um aliado da NATO causaram profundas tensões entre os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais.

Os detalhes do novo acordo — cuja assinatura formal é esperada na Assembleia Geral da ONU na próxima semana — não foram tornados públicos, mas Trump afirmou que dará aos EUA "controlo permanente" sobre a segurança do território.

O presidente também disse numa mensagem nas redes sociais que o acordo especificará que "nenhum adversário dos EUA pode TER NUNCA uma base na Gronelândia, ter presença militar na Gronelândia ou fazer investimentos sensíveis na Gronelândia, sem a nossa aprovação expressa por escrito".

Comentaristas alinhados com o movimento MAGA elogiaram a medida como uma vindicação da antiga predefinição do presidente em relação à Gronelândia.

O locutor de rádio conservador Hugh Hewitt também classificou o pacto como um "negócio muito importante" e afirmou nas redes sociais que "a segurança nacional de longo prazo da América está muito melhor hoje do que ontem".

Rebeccah Heinrichs, uma comentadora de segurança nacional de direita, escreveu no X: "Enorme vitória para os Estados Unidos e para o @POTUS. E podemos ver a Dinamarca e a Gronelândia a apoiarem e a trabalharem arduamente pela segurança partilhada contra os nossos adversários. Grande melhoria para a aliança para as próximas décadas."

Contudo, os críticos argumentaram que o novo acordo ainda não parece ser muito diferente dos arranjos entre os EUA e a Gronelândia desde 1951, quando os militares americanos foram autorizados a instalar bases no território enquanto a Gronelândia manteve a soberania dinamarquesa.

O antigo professor da Naval War College Tom Nichols, especialista em assuntos de segurança nacional, respondeu à publicação de Hugh Hewitt escrevendo: "Isto, de facto, não é um grande negócio."

Nichols, colunista da revista The Atlantic, acrescentou que "não é diferente da situação que sempre tivemos, exceto que os nossos aliados agora pensam que somos liderados por um lunático".

O antigo embaixador francês nos EUA Gérard Araud afirmou: "Não há nada de novo neste texto."

"Os EUA não obtêm nada que já não tivessem antes de criar esta crise desnecessária", escreveu Araud nas redes sociais.

O analista de política externa e historiador militar Max Boot afirmou que um acordo segundo o qual a América "pode ter presença militar na Gronelândia e os nossos adversários não" está em vigor "desde o tratado EUA-Dinamarca de 1951".

"Mas ainda bem se for isto que é preciso para Trump parar de ameaçar invadir um aliado da NATO", acrescentou Boot, investigador sénior de estudos de segurança nacional no think tank Council on Foreign Relations.

A historiadora premiada com o Pulitzer Anne Applebaum, investigadora sénior na Escola de Estudos Internacionais Avançados Johns Hopkins, disse igualmente: "Este é mais ou menos o mesmo acordo que está em vigor na Gronelândia há oito décadas."

"Quaisquer novas nuances poderiam ter sido adicionadas sem as ameaças, o drama, as campanhas encobertas desajeitadas e as tentativas ostensivas de comprar influência", acrescentou Applebaum, que também é colunista da revista The Atlantic.

Alguns residentes na capital da Gronelândia, Nuuk, disseram à Reuters que continuam preocupados com a perspetiva de laços mais estreitos com Washington.

"Os EUA não devem controlar a Gronelândia. Acho que é melhor se tivermos cooperação com a NATO", afirmou Jakob Ludvigsen, de 65 anos.

"Trump deve manter-se bem, bem, bem longe da Gronelândia", disse Marianne Hansen, uma chef reformada de 71 anos. "Ele não deve esperar que os nossos filhos e netos se tornem americanos no futuro."

Num comunicado, a primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen afirmou que o acordo trilateral será assinado na Assembleia Geral das Nações Unidas na próxima semana.

Frederiksen disse que o pacto "reconhece a soberania e a integridade territorial do Reino e o direito do povo da Gronelândia à autodeterminação".

O primeiro-ministro da Gronelândia, Jens-Frederik Nielsen, também afirmou que o acordo "reconhece os interesses da Gronelândia e o nosso lugar na cooperação internacional".

Mais de dois terços da Gronelândia situam-se dentro do Círculo Polar Ártico, e os EUA assumiram a segurança da ilha durante a Segunda Guerra Mundial para proteger rotas marítimas vitais e evitar que fosse tomada pela Alemanha Nazi.

A Força Espacial dos EUA opera agora a remota Base Espacial de Pituffik na costa noroeste, a cerca de 950 milhas do Polo Norte.

É a instalação mais setentrional da América e fornece operações de aviso de mísseis, defesa antimíssil e vigilância espacial ao Pentágono.