Ontem, o Federal Reserve elevou as taxas de juros pela primeira vez em três anos, contrariando a mensagem do presidente de que a inflação está bem e não é um problema real. A decisão de elevar as taxas de juros de referência para uma faixa-alvo de 3,75% a 4% foi unânime.

Isso é especialmente interessante porque o novo presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, foi escolhido para substituir Jerome Powell, que havia irritado o presidente. The Reason Roundup Newsletter por Liz Wolfe. Liz e a Reason ajudam você a entender as notícias do dia todas as manhãs. URL. Este campo é para fins de validação e deve permanecer inalterado. E-mail (Obrigatório).

"O aumento da taxa desestruturou a narrativa que a Casa Branca havia oferecido sobre o homem indicado pelo presidente Trump para o cargo em janeiro", observa o The Wall Street Journal. "Trump e seus aliados haviam apresentado a pressão para aumentar as taxas como vinda de um comitê hostil a Warsh, que no ano passado disse que teria cortado as taxas mais cedo do que o Fed acabou fazendo."

"Estou contando com o Kevin, mas ele tem, você sabe, um conselho muito difícil, ele tem um conselho que foi colocado lá por outras pessoas", disse o presidente Donald Trump. "E eu disse, eu falei com o Kevin, e disse: 'Você pode muito bem votar com o conselho. Não vai importar'."

"O conselho é muito hostil", acrescentou. "Eles são muito políticos. Eles estão fazendo a coisa errada."

"Eles estão elevando as taxas para fazer o Trump ir tão mal quanto podem", continuou ele, referindo-se a si mesmo na terceira pessoa. (As taxas "deveriam ser 1% ou menos, porque somos o Melhor Crédito do Mundo — DE LONGE", acrescentou ele no Truth Social.)

Isso provavelmente não é o que eles estão fazendo; Trump permaneceu em negação sobre quão ruim é a inflação, e se eu tivesse que adivinhar, o conselho acredita que está trabalhando para domar a inflação sem desencadear uma recessão.

Previsões do Federal Reserve: O "gráfico de pontos" ("dot plot"), que a cada trimestre compila o que as autoridades acham que acontecerá com os custos de empréstimos no futuro, "mostrou que 16 dos 18 formuladores de políticas que apresentaram projeções esperavam pelo menos mais um movimento de um quarto de ponto até o final do ano", observa o The New York Times.

"Isso empurraria as taxas para uma faixa de 4% a 4,25%. A maioria queria que as taxas ficassem em ou acima desse nível ao longo de 2027. Eles também elevaram suas estimativas de taxas para 2028 e além, em comparação com três meses atrás."

Warsh não adicionou suas próprias projeções "em keeping com sua oposição ao gráfico de pontos como ferramenta de comunicação", mas pareceu sinalizar publicamente que mais aumentos de taxas parecem possíveis, até mesmo prováveis.

Cenas de Nova York: "Um juiz de Manhattan que supervisiona um processo que desafia o congelamento de aluguéis do prefeito Zohran Mamdani em residências com aluguel estabilizado aplicou um revés ao prefeito na quarta-feira, ordenando que sua administração entregue quaisquer comunicações que teve com o painel que aprovou o congelamento", relata o The New York Times.

"A ordem, emitida por Brendan T. Lantry, da Suprema Corte do Estado de Nova York, foi a reviravolta mais recente em um processo movido por proprietários que busca anular o congelamento de aluguéis. O processo afirma que o painel desconsiderou os desafios financeiros dos proprietários sob pressão do Sr. Mamdani, enquanto ele buscava cumprir uma promessa de campanha."

A ordem de Lantry "vai ao cerne da nossa posição de que este foi um processo de fachada com um resultado predeterminado", disse um dos advogados dos proprietários, "e as comunicações entre o gabinete do prefeito e o Conselho de Diretrizes de Aluguel, que todas as partes admitiram que deveria ser independente do gabinete do prefeito, devem mostrar isso".