A série de postagens do presidente Donald Trump na Truth Social tentando conter os temores sobre o avanço da inteligência artificial encontrou uma rara demonstração de revolta por parte de sua base. Em meio a crescentes preocupações sobre o desenvolvimento sem controle da tecnologia, Trump insistiu em sua plataforma: "A IA e os centros de dados serão o maior mecanismo de desenvolvimento econômico da história — maiores do que petróleo, ouro, diamantes ou até mesmo a internet".

"O único controle ou 'limite' de que a IA precisa é um PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE (com alto QI!), e os EUA têm isso de sobra!", declarou ele em outra postagem. O presidente também alertou contra acabar com "a gansa dos ovos de ouro" e alegou que apenas uma "conspiração doentia" de "traidores, traidores e vazadores" tentaria conter o progresso, chamando o alarme de "farsa".

Conforme observado por uma análise do The New York Times, a resposta que o presidente atraiu em sua própria plataforma, que geralmente serve como uma confortável câmara de eco do movimento MAGA, foi hostil. "A IA simplesmente NÃO é o caminho que precisamos seguir, senhor", respondeu uma pessoa a Trump. "Isso está machucando as pessoas mais do que consigo expressar."

"Votei em você três vezes, mas estou muito desapontado por você sentir a necessidade de empurrar a IA e os centros de dados goela abaixo", disse outro. Outros chamaram a IA de "MÁ", disseram que nunca confiariam nela e insistiram que ela "deve ter salvaguardas", enquanto uma pessoa chegou a dizer a Trump: "Construa esses centros de dados em Mar-a-Lago e você verá que é apenas poluição sonora e uma ideia horrível".

Respondendo à rara demonstração de dissidência, o professor de ciência política Raymond La Raja, da Universidade de Massachusetts Amherst, disse ao jornal: "Isso realmente não pega bem com sua base, porque muitas dessas pessoas provavelmente estão preocupadas com a possibilidade de a IA roubar seus empregos. Se as coisas começarem a desandar com a IA e começarmos a ver grandes perturbações sociais, você o verá fazer uma reversão rápida".

O Times também sugeriu que outro motivo para a hostilidade é que os centros de dados — necessários para atender às demandas de processamento de uma economia cada vez mais digital — estão surgindo em áreas rurais por todos os EUA, que têm maior probabilidade de abrigar eleitores republicanos do que democratas.

Uma pesquisa do The New York Times/Siena University publicada na terça-feira mostrou os republicanos profundamente divididos sobre os centros de dados, com 49% a favor de sua construção e 47% contra, em comparação com três quartos dos democratas e 60% dos independentes que registraram sua desaprovação.

Outra pesquisa, publicada pelo Politico na quarta-feira, constatou que 17% dos eleitores de Trump disseram que a IA tinha "quase certeza" de destruir a humanidade um dia, outros 17% disseram haver um "risco sério" desse cenário e outros 20% um "risco moderado", descobertas não muito diferentes dos sentimentos expressos pelos democratas.

Outros 20% dos entrevistados alinhados a Trump disseram haver um "risco muito pequeno" de extinção pelas mãos da IA e apenas 9% disseram não haver risco algum.

O atual alarme sobre a IA começou na semana passada, quando o pesquisador da Anthropic Jacob Coxon foi ao X anunciar sua renúncia da empresa e alertar que os líderes do setor estavam "correndo direto para a superinteligência autoaperfeiçoável e apostando com nossas vidas", sem tomar precauções suficientes.

Os chefes das Big Tech Elon Musk, Sam Altman e Dario Amodei concordaram desde então que são necessárias maior regulamentação, inspeções de laboratório e cooperação internacional para garantir que o controle seja mantido.